主讲是一个 HR 和一个技术副总裁，讲的内容没有太多特别，也就是介绍了一下公司背景文化之类。对于招聘本身反倒是没说太多，职位有三个：前后端开发、国际产品经理、用户交互设计（可能记错了……），可是具体要求和收的人数都没有怎么说，至于流程也就是说要交简历……纪念品比较小气，虽然派出了一批企鹅公仔给积极参与的同学，但是相比其他公司，腾讯实在是……其他人才一人给了条手机绳。不过其实也不怪他们，叫人家三个人扛一箱公仔过关也不容易啊。

那个主讲的技术副总裁叫 Dowson，香港人，在美国读的大学，发的材料上把他列为大牛级人物，在现场倒是没看出来。他说18年前差点成为我们的校友，不过最后还是去了美国。于是回来搜了一下，他是抬举我们了，人家是 Stanford 毕业的。之后去过 Oracle 和 Sendmail，然后到了腾讯也才4年。可惜的是他今天好像没说啥有关技术的东西，十分遗憾。

说是网上就可以交简历，于是也回来试了一下──我还真没准备要找工作。那个网站浏览器兼容性还行，firefox 只是稍稍错位。然后其实是用了 QQ校友 的一些功能，所以毕业学校看起来相当之全──香港、澳门、台湾的学校都是可以选的，另外香港中文大学的学院还是有些中文有些英文，不免让我怀疑他们数据是偷借自校内的（谁知道校内又是怎么弄到的）。说是收很多技术方面的人才，不过简历上能填的有关技术的东西可不多啊。哦，还有，可以填几个比赛，可惜我都没参加过。

基本上不是很喜欢腾讯这家公司，虽然也算是老用户了。从有关技术的方面来讲，我觉得腾讯太不开放了。可能是我孤陋寡闻，可是从来没听说腾讯提供点什么 API 之类的给人用，然后 QQ 协议也一直是封闭的。也没见到给开源社区捐个什么项目出来。甚至，别人都不大清楚腾讯在用些什么技术，把一切都搞得很神秘一样。（让我想起那个莫名其妙的 qzhttp）相比之下，国内其他的互联网企业最近几年都搞得不错，校内有API（抄的也行），淘宝也有开放平台，新浪最近搞了个 SAE……虽然对于一个互联网企业来说，赚钱是第一，搞不搞开源，搞不搞开放平台，API 之类，其实无所谓。不过，开源社区聚集着巨大的技术力量这是事实，我想腾讯自己也会从开源技术中受益。想要得到技术控们的关注，在开源上做些投入，或者提供个闭源的 API 出来给大家玩都行啊。实在不想花力气，学学搜狐和网易，贡献一点点你牛逼的带宽，做个开源镜像都能混个脸熟嘛～

相关文章

• 中国人只会山寨？
• QQ for Mac Preview Review
• Recruitment Talk:Hang Seng
• Yahoo!又如何
• Google也不是那么可怕

和浏览器不同的是，服务器可以是独家享用的，Google 的 GFE 就是占据 第三的宝座，却不能让外人尝鲜。这也说明 Google 的强大，看了报告总是想，他一家公司做的服务器，自家用，竟然能排到第三

然而，2月的报告出来看了感觉很雷……真的，真的是雷了。Google 的第三没了……给腾讯抢走了……竟然，是腾讯！仔细看看倒也觉得不出奇了，腾讯出了个自称是 QZHTTP 的 Web Server，然后把旗下 QZone 的网站都给换上了 QZHTTP。NetCraft 的统计是按照域名算的，而 QZone 是无数子域名的泛解析，我不知道是不是每个 QQ 用户都会自动拥有 QZone 的子域名，反正这一下子就是来了2千万个域名，nginx 说是发展很快，出道这几年也才有3百万个站点……

于是大家的好奇心也就不在这“为啥有这么多站点”上面，而是，QZHTTP 到底是个什么东西？略加搜索，在某外国友人的博客找到此文。

外国人也是关心 QZHTTP 的，不过他们会比我们多想一点，就是，怎么是“中国人”做了个牛逼服务器出来？于是激烈的讨论也就展开了。所谓激烈，自然是有各种观点，基本分了这么几类：

• 技术派：QZHTTP 不知道用了啥技术，也许就是换了名字的 Apache？IIS都有可能啊。拿各种软件测一下，好像是 thttpd？不过在没有可靠信息的情况下，也不能乱说。我宁愿知道更多有关的信息啊。
• 中国人爱山寨派：QZHTTP，呸！明显是山寨的 Apache 啊，中国人 Windows 用盗版的，迪士尼乐园有山寨的，Web Server 肯定也是假的！
• 国货当自强派：我就是腾讯的！QZHTTP 就是我们自己写的，和 Apache 什么开源软件，通通没有关系！
• “中国人都不行”之无逻辑派：中国人能写 Web Server？那牛奶里怎么会有三聚氰胺的？
• “楼上某些人法盲”派：你们想什么啊，抄就抄呗，开源的 License 只规定，改了之后如果发布出去，才需要公开代码。人家只是改了自己用，给别人提供服务，那就不用公开源代码啊。那明明是合法的嘛。法盲们，回家好好看看那些 License 吧～
• “对对！中国人都不行”之反语派：是啊是啊，中国人都不行，完全不懂创新，只会抄袭。什么指南针、印刷术、火药、造纸术，通通都是抄的。开源软件的协议里都写了嘛，本软件的代码大家随便看，随便改，就是中国人不行～

对于 QZHTTP 和相关讨论，我的观点和认识是：

• QZHTTP 应该不是简单的 Apache 换了名字。我想腾讯没有必要这么做，因为 qq.com 还是用的 Apache，而用 Apache 不是什么丢人的事，除非腾讯玩非主流～
• 自称来自腾讯的某人说法太过绝对了一点。has nothing to do with 说的轻松，我不否认腾讯有能力写一个自己的 Web Server，但是我觉得一个程序员在开始写 Web Server  之前没有好好研究过 Apache 或者其他优秀的开源项目就动手，是难以令人置信的。
• 中国人的不注意知识产权以及食品安全问题，早已伤害了各国人民的感情，也许脆弱的不仅仅是我们，但最后受伤的还是我们。
• 老祖宗创造四大发明的那个时代已经远去，要证明中国人除了山寨还是会创新，或者山寨也是另一种创新，这都得靠我们自己。

相关文章

• 校内出错的那几分钟
• [配置笔记]Ubuntu + nginx + MySQL + PHP
• 腾讯宣讲会
• 协同翻译工具之阴谋论
• nginx 的 wordpress rewrite 规则
• [配置笔记]CentOS + nginx + PHP
• ARP 擒贼记
• init.d script for nginx, RedHat
• nginx, AWStats or Not?
• 火炬在哪里？

最近听说腾讯推出了QQ for Mac Preview给大家测试，又听说招了不少Mac程序员。有点超出我的意料，一直以来不是很喜欢腾讯，近年来的QQ，越做越不让人喜欢，花哨的东西一堆，腾讯死要钱，还会缠病毒，人家编个珊瑚虫就吃了官司……很多IM都开放协议，甚至gtalk就是用了开源协议的时候，腾讯还是那么封闭，以至于之前的所有第三方客户端都是通过黑箱原理做出来的。因此linux和mac平台上用个QQ一直都很麻烦，即便是有pidgin adium isQ lumaQQ 等不少优秀的软件支持QQ，但是功能总很难全面，黑箱开发的难度是很大的。

如今腾讯自己要做Mac平台的客户端，实在是出人意料。大概真的是Mac在中国开始有市场了吧。
无论如何让人看到希望，连QQ都有了Mac版了，是不是别的很多东西都要有Mac版了呢？QQ连Mac版都有了，是不是linux版也要有了呢？

废话不多说，稍稍用了一下，基本感觉如下：

• 典型的mac app，安装很简单，拖拽就行
• 界面整洁，符合mac风格
• 美工还成，图标看着顺眼
• 功能一般，没有比第三方牛逼的地方

听说很多功能即将在下个版本中实现，也算小小期待，好歹有个能传文件的QQ也是不错的。我不用QQ已经很久，我不相信这个Mac版的QQ就能让我重新开始用它。不过，可以说的是，比起Windows上那个复杂的东西，我更喜欢现在这个简洁的哪怕是功能不全的QQ。

相关文章

• 腾讯宣讲会
• 中国人只会山寨？
• 夹不死大叔 你又瘦了？
• 小小失望 Macworld 2008
• 花豹几时来？